ট্রাম্পের ইরান অবরোধের জুয়া

ইরানের জাহাজ এবং বন্দরগুলোতে অবরোধ আরোপের মাধ্যমে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের গতিশীল যুদ্ধ থেকে অর্থনৈতিক যুদ্ধে রূপান্তর হলো একটি প্রচেষ্টা, যাতে নতুন করে মার্কিন-ইসরায়েলি হামলা ছাড়াই সংঘাতের অবসান ঘটানো যায়।

এই অভিযানের যৌক্তিকতা হলো—ইরান যদি তার তেল রপ্তানি করতে না পারে এবং অত্যাবশ্যকীয় পণ্য আমদানি করতে না পারে, তবে দেশটি এমন বিধ্বংসী আর্থিক ও মানবিক পরিণতির শিকার হবে যে, যুদ্ধ শেষ করার জন্য মার্কিন শর্ত মেনে নেওয়া ছাড়া তাদের আর কোনো উপায় থাকবে না।

এটি একটি সঠিক বাজি হতে পারে। নিষেধাজ্ঞায় ইতিমধ্যে বিপর্যস্ত একটি অর্থনীতি দ্রুত খাদ্য সংকট, অতি-মুদ্রাস্ফীতি এবং ব্যাংকিং সংকটের মুখে পড়তে পারে। ট্রাম্প যদি হরমুজ প্রণালী আংশিকভাবে বন্ধ করে বিশ্ব অর্থনীতিকে শ্বাসরোধ করার ইরানের প্রচেষ্টাকে নিজের সিদ্ধান্তমূলক নৌ-কৌশল দিয়ে মোকাবিলা করেন, তবে এটি একটি মোক্ষম সমাধান হতে পারে।

কিন্তু মার্কিন কর্মকর্তা, রক্ষণশীল সম্পাদকীয় পাতা এবং বিশ্লেষকদের ক্রমবর্ধমান আশা—যে এই অবরোধ ইরানকে হাঁটু গেড়ে বসতে বাধ্য করবে—তা এমন এক ধারণার ওপর ভিত্তি করে দাঁড়িয়ে আছে যা মধ্যপ্রাচ্যে বারবার যুক্তরাষ্ট্রকে ভুল পথে পরিচালিত করেছে।

এই কৌশলটি ধরে নেয় যে, ইরান চাপের মুখে এমনভাবে প্রতিক্রিয়া জানাবে যা ওয়াশিংটন ‘যৌক্তিক’ বলে মনে করে। তবে সাম্প্রতিক ইতিহাস বলছে যে, মার্কিন প্রতিপক্ষরা—যেমন ইরাক, আফগানিস্তান, রাশিয়া এবং লিবিয়া—প্রায়শই তাদের নিজস্ব জাতীয় স্বার্থ সম্পর্কে পশ্চিমা হিসাব-নিকাশ অনুযায়ী কাজ করে না।

আশা করা হচ্ছে যে, অবরোধের চরম পরিণতি এড়াতে ইরানের নেতারা ছাড় দেবেন। এই পরিকল্পনায় একটি অনুচ্চারিত আশাও রয়েছে যে, অবনতিশীল অর্থনৈতিক পরিস্থিতি নতুন অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক ভিন্নমত সৃষ্টি করতে পারে এবং শাসনের ওপর নিয়ন্ত্রণকে চ্যালেঞ্জ করতে পারে। দীর্ঘমেয়াদে, এটি ইরানি নেতাদের সেই প্রয়োজনীয়তার ওপর নির্ভর করছে যেখানে নিরলস মার্কিন-ইসরায়েলি বোমাবর্ষণের পর দেশ পুনর্গঠনের জন্য তাদের অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির প্রয়োজন হবে।

কিন্তু ইরানের নেতারা পরিস্থিতিকে এভাবে দেখবেন—এই ধারণাটি একটি বড় ঝুঁকি হতে পারে।

মানবাধিকার গোষ্ঠী এবং বাইরের হিসাব অনুযায়ী, বিপ্লবী কর্তৃপক্ষ ইতিমধ্যে ধারাবাহিক রাজনৈতিক দমন-পীড়নের মাধ্যমে তাদের জনগণের কষ্টের প্রতি উদাসীনতা দেখিয়েছে, যাতে হাজার হাজার মানুষ নিহত হয়েছে। যুদ্ধের সময় অনেক শীর্ষ নেতার মৃত্যু সত্ত্বেও টিকে থাকা শাসনব্যবস্থা ইতিমধ্যে তাদের উচ্চ যাতনা সহ্য করার ক্ষমতা প্রদর্শন করেছে।

এটা সম্ভব যে, ইরান যেটিকে অস্তিত্ব রক্ষার লড়াই বলে মনে করছে, সেখানে যুক্তরাষ্ট্র আবারও তাদের ধৈর্যকে খাটো করে দেখছে। সিএনএন এবং অন্যান্য আউটলেটের প্রতিবেদন ইঙ্গিত দেয় যে, ট্রাম্প বিশ্বাস করেছিলেন মার্কিন-ইসরায়েলি আক্রমণ দ্রুত যুদ্ধ শেষ করবে—ইরান প্রণালী বন্ধ করার মতো পদক্ষেপ নেওয়ার অনেক আগেই।

তাই মার্কিন অবরোধের ফলাফল শেষ পর্যন্ত সময়ের ওপর নির্ভর করতে পারে।

ইরানের হরমুজ প্রণালী বন্ধ করার ফলে বিশ্বব্যাপী তেল ও প্রাকৃতিক গ্যাসের সরবরাহের একটি বড় অংশ নষ্ট হয়ে গেছে। এই অবরোধ বিশ্ব অর্থনীতির যে ক্ষতি ইতিমধ্যে করেছে, তা আরও খারাপ হওয়ার আগেই কি ইরানের ওপর চাপ তৈরি হবে এবং তাদের আচরণ পরিবর্তন হবে?

যদি তা না হয়, তবে ট্রাম্পের এই নতুন পদ্ধতি অন্য একটি রাজনৈতিক ফাঁদে পরিণত হতে পারে এবং যুদ্ধের নেতিবাচক প্রভাবকে আরও গভীর করতে পারে, যা ইতিমধ্যে রিপাবলিকান পার্টির মধ্যবর্তী নির্বাচনের আশাকে হুমকির মুখে ফেলেছে।

যেভাবে অবরোধ দ্রুত ইরানের অর্থনীতিকে আঘাত করতে পারে
ট্রাম্পের যুদ্ধকালীন নেতৃত্বের অনেক সিদ্ধান্তের মতোই এই অবরোধও তাৎক্ষণিক এবং আমেরিকান জনগণের কাছে স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করা হয়নি বলে মনে হয়। কিন্তু এটি একটি বাস্তবসম্মত সামরিক উদ্যোগ। এই অঞ্চলে মার্কিন নৌবাহিনীর পর্যাপ্ত সরঞ্জাম রয়েছে। এবং সাবেক যুগোস্লাভিয়া, হাইতি এবং সাম্প্রতিক সময়ে প্রেসিডেন্ট নিকোলাস মাদুরো ক্ষমতাচ্যুত হওয়ার আগে ভেনেজুয়েলার ওপর নিষেধাজ্ঞা কার্যকর করার মাধ্যমে আন্তর্জাতিক অবরোধ বজায় রাখার দীর্ঘ অভিজ্ঞতা তাদের রয়েছে।

ওয়াশিংটনে ব্যাপকভাবে আলোচিত ‘ফাউন্ডেশন ফর ডিফেন্স অফ ডেমোক্রেসিজ’ (এফডিডি)-এর একটি বিশ্লেষণে যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে, হরমুজ প্রণালীর বাইরে বিমান এবং স্থলসেনার সহায়তায় মার্কিন জাহাজের মাধ্যমে পরিচালিত এই অবরোধ কার্যকর হতে পারে।

এফডিডি-এর সিনিয়র ফেলো মিয়াদ মালেকি যুক্তি দেন যে, এই অবরোধ দ্রুত ইরানের অর্থনীতিকে ক্ষতিগ্রস্ত করতে পারে, তাদের অধিকাংশ বাণিজ্য বন্ধ করে দিতে পারে, তেল রপ্তানি থামিয়ে দিতে পারে এবং কয়েক দিনের মধ্যে মুদ্রাস্ফীতি ও মুদ্রার ওপর চাপ সৃষ্টি করতে পারে। বিশ্লেষণে বলা হয়েছে, ইরান এই পরিকল্পনার ক্ষেত্রে বিশেষভাবে দুর্বল কারণ দেশটির বার্ষিক ১০৯.৭ বিলিয়ন ডলার বাণিজ্যের ৯০ শতাংশেরও বেশি এই প্রণালীর মধ্য দিয়ে যায়। এবং ইরানিরা কয়েক সপ্তাহের মধ্যে তেল উৎপাদন বন্ধ করতে বাধ্য হতে পারে কারণ সমুদ্রে পাঠাতে না পারলে এই পণ্য রাখার মতো কোনো জায়গা তাদের নেই।

তাই একটি সম্ভাবনা রয়েছে যে, এই পরিকল্পনা ইরানের বিকল্পগুলোকে এমনভাবে সংকুচিত করতে পারে যা আকাশপথে সামরিক আক্রমণ করতে পারেনি।

ন্যাটোর সাবেক সুপ্রিম অ্যালাইড কমান্ডার অবসরপ্রাপ্ত অ্যাডমিরাল জেমস স্টাভরিডিস বুধবার সিএনএন-এর ক্যাসি হান্টকে বলেছেন, “তারা সামরিক দিক থেকে কার্যকরভাবে আঘাতপ্রাপ্ত হয়েছে, কিন্তু আমরা আসলে তাদের অর্থনীতিকে শ্বাসরোধ করতে পারিনি। আর সে কারণেই আমি মনে করি তারা বিশ্বাস করে যে তাদের হাতে এখনও কিছু চাল বাকি আছে।”

এই অবরোধ ইরানের সামনে একটি নতুন কৌশলগত ধাঁধা তৈরি করেছে। উত্তেজনা বৃদ্ধির জন্য তাদের হাতে থাকা বিকল্পগুলো ঝুঁকিপূর্ণ, কারণ সেগুলো পুনরায় যুদ্ধ শুরু করতে পারে এবং যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের সাথে যুদ্ধবিরতি ভেঙে দিতে পারে। ইসলামিক রেভোল্যুশনারি গার্ড কর্পস (আইআরজিসি) তাদের বন্দরে অবরোধের প্রতিক্রিয়ায় পারস্য উপসাগরে মার্কিন মিত্রদের ওপর পুনরায় আক্রমণ চালাতে পারে।

আরেকটি বিকল্প হতে পারে ইয়েমেনের ইরান সমর্থিত হুথি বিদ্রোহীদের মাধ্যমে লোহিত সাগরের বিকল্প তেল পাচারের পথ বন্ধ করে দেওয়া। এমন পদক্ষেপ বিশ্ব অর্থনীতির জন্য এক মারাত্মক আঘাত হবে এবং ট্রাম্পের ওপর রাজনৈতিক চাপ বাড়িয়ে দেবে, কারণ যুদ্ধ তখন নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যাওয়ার হুমকি তৈরি করবে।

অবরোধটি যুক্তরাষ্ট্রের জন্যও ঝুঁকিপূর্ণ। এই অভিযানের একটি পরোক্ষ লক্ষ্য হলো চীন এবং ভারতের মতো দেশগুলোর ওপর চাপ সৃষ্টি করা যারা ইরানি তেল কেনে, যাতে তেহরানকে আলোচনার টেবিলে ফিরে আসতে বাধ্য করা যায়। কিন্তু মার্কিন বাহিনী যদি ইরান থেকে আসা কোনো চীনা জাহাজ আটক করে, তবে বেইজিংয়ে চীনা প্রেসিডেন্ট শি জিনপিংয়ের সাথে ট্রাম্পের নির্ধারিত বৈঠকের কয়েক সপ্তাহ আগে তারা একটি কূটনৈতিক সংকটের ঝুঁকি তৈরি করবে, যে বৈঠকের জন্য প্রেসিডেন্ট দীর্ঘকাল ধরে অপেক্ষা করছেন।

দ্রুত চুক্তির ব্যাপারে যুক্তরাষ্ট্র আশাবাদী
তবে গত সপ্তাহে পাকিস্তানে প্রথম দফার আলোচনা ব্যর্থ হওয়ার পর, হোয়াইট হাউস আশাবাদী যে এই অবরোধ ইরানের সাথে নতুন দফার আলোচনার পথ প্রশস্ত করবে।

প্রেস সেক্রেটারি ক্যারোলিন লেভিট বুধবার সাংবাদিকদের বলেন, “আমাদের কাছ থেকে আনুষ্ঠানিকভাবে কিছু না শোনা পর্যন্ত কিছুই চূড়ান্ত নয়। তবে আমরা একটি চুক্তির সম্ভাবনা নিয়ে ইতিবাচক বোধ করছি।”

অনেক আমেরিকান শান্তির আশা করবেন। তবে এটিও সত্য যে, প্রশাসন সপ্তাহ ধরে ইরানকে চুক্তির জন্য মরিয়া হিসেবে চিত্রিত করেছে, যদিও বিদ্যমান তথ্যপ্রমাণ তার উল্টো কথা বলছে। এখন পর্যন্ত প্রেসিডেন্টের ‘আর্ট অফ দ্য ডিল’ পৌরাণিক কাহিনী, যা ধরে নেয় যে প্রতিটি সংকটই একটি চুক্তির অপেক্ষায় থাকে, তা বিশ্বের সবচেয়ে জটিল ভূ-রাজনৈতিক সমস্যার সামনে ভাসা-ভাসা বলে মনে হয়েছে।

ইউক্রেন, উত্তর কোরিয়া এবং ইরানের সাথে লেনদেনের ক্ষেত্রে প্রশাসন প্রায়শই অর্থনৈতিক সমৃদ্ধির প্রলোভন দেখিয়েছে এবং প্রতিপক্ষের সাংস্কৃতিক, ঐতিহাসিক ও জাতীয়তাবাদী অনুপ্রেরণা বুঝতে ব্যর্থ হয়েছে।

গত সপ্তাহে পাকিস্তানে এটা স্পষ্ট ছিল যে মার্কিন এবং ইরানি অবস্থানগুলো আপসযোগ্য নয়। ওয়াশিংটন চায় ইরানকে পরমাণু বোমা তৈরি থেকে বিরত রাখতে, তাদের ক্ষেপণাস্ত্র সক্ষমতা সীমিত করতে এবং হিজবুল্লাহ ও হামাসের মতো প্রক্সিদের সমর্থন বন্ধ করতে। অন্যদিকে ইরান যুদ্ধের জন্য ক্ষতিপূরণ দাবি করছে এবং তাদের ক্ষেপণাস্ত্রের মজুদ ও ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধ করার তাত্ত্বিক অধিকার ধরে রাখার জন্য লড়াই করবে।

তবে যুদ্ধের কুয়াশার মধ্যেও একটি চুক্তির সম্ভাব্য রূপরেখা দৃশ্যমান। একজন মার্কিন কর্মকর্তা সিএনএন-কে জানিয়েছেন যে, ওয়াশিংটন একটি চুক্তির প্রস্তাব দিয়েছে যা ২০ বছরের জন্য ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণ স্থগিত করবে। ইরান চেয়েছিল পাঁচ বছর। সম্ভবত মাঝামাঝি কোনো পথ আছে।

সফল শান্তিস্থাপন প্রক্রিয়ায় প্রতিটি পক্ষকে সাধারণ সুযোগের একটি ক্ষেত্র তৈরি করতে হয় যেখানে স্বার্থ এবং লক্ষ্যগুলো পূরণ হবে এবং প্রতিটি দেশের জনগণের কাছে তা বিজয় হিসেবে উপস্থাপন করা যাবে। এটি সম্ভবত অনেক মাসের কাজ হবে, যার মধ্যে পারমাণবিক পদার্থবিদ্যা এবং ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণের বিজ্ঞানের মতো জটিল বিষয়গুলো নিয়ে নিবিড় আলোচনা অন্তর্ভুক্ত থাকবে। এর জন্য প্রশাসনের সেই গভীরতা, সূক্ষ্মতা এবং ধৈর্যের প্রয়োজন হবে যা তাদের কূটনীতিতে এ পর্যন্ত অভাব দেখা গেছে।

তাই ট্রাম্পের নতুন ইরান অবরোধ নিয়ে সবচেয়ে বড় প্রশ্নটি সম্ভবত এটি নয় যে এটি ব্যর্থ হলে কী হবে। প্রশ্নটি হলো—যদি এটি সফল হয়, তবে এরপর কী আসবে?

সূত্র: সিএনএন